已经有几年的工作经验的人跳槽,总是想找个经理职位。而大公司里的经理大多是从公司里提拔的,这样已经熟悉工作和公司的内部情况,有利于公司的管理。且多数大公司由于多年来形成的风格和套路,不太能够接受中高层的空降,因此举风险过高。
记得前些日子FT网站上有个读者谈到年轻的新老板,就是一个空降兵,结果有很多评论,褒贬不一。有公司就频频空降了中高层人士,老员工与大老板之间建立起一层新的屏障,结果可想而知。
起初大老板只感觉到老员工不似以前般热情;而老员工只在自己的小圈子里发发牢骚,嘲笑一些空降兵的弱点;这些空降兵也就难以融入这个环境。时间长了才发现,公司士气一落千丈,员工各怀心思,连老客户都感觉到公司的变化,业务也大受打击。
当然CEO空降的情况也比比皆是,特别是当初经营饼干的大老板拯救IT业巨头。招来空降兵有利有弊,利是指新人可以带来新的视角,开拓新的思路;弊则是新人对公司的内在文化和运营不甚了解,总归是需要时间才能进入角色;且空降兵的质量也影响了老板的声威,比如招来的人不能胜任,老板会担心员工笑他没眼光。
那么对一个正规的企业来说,是否应当以培养自己的员工为主,空降为辅呢?
|
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。